Проживання в різних країнах не виключає спільної розмови. Онлайн-медіація може скоротити поїздки та полегшити узгодження розрахунків, але потребує мовної й правової підготовки. До призначення зустрічі варто знати, хто бере участь, як учасники розуміють документи та де має виконуватися домовленість. Сама можливість з’єднатися через інтернет не визначає застосовного права або суду, який може затвердити угоду.
Що варто знати спочатку
- Узгодьте мову розмови, переклад документів і спосіб підписання угоди.
- Окремо перевірте застосовне право, юрисдикцію та виконання угоди за кордоном.
- Онлайн-медіація не потребує платформи ODR, закритої у 2025 році.
Що означає транскордонний характер спору?
Агнешка Ренкас розглядає європейські засади медіації та організаційні труднощі, пов’язані з відстанню. Директива 2008/52/ЄС стосується визначених транскордонних спорів у цивільних і комерційних справах. Стаття 2 пов’язує цю категорію, зокрема, з місцем проживання або звичайного перебування сторін у різних державах-членах у відповідний момент. Лише інша мова, громадянство або закордонна поїздка ще не означають відповідності цьому визначенню.
Директива не охоплює прав і обов’язків, якими сторони не можуть вільно розпоряджатися, а також податкових, митних та адміністративних справ. Данія не пов’язана її положеннями. Спір з учасником поза сферою цього регулювання ЄС також може бути придатним для переговорів, але європейські правила не можна автоматично переносити на його правові підстави та наслідки угоди. У сімейних справах додатково перевіряють норми щодо конкретного питання.
Джерела розділу: [1, с. 83–85] [2] [3]
Як організувати зустріч і переклад?
Спочатку зберіть інформацію про учасників і предмет спору: країни проживання або місцезнаходження, договір, наявні провадження та невідкладні строки. Узгодьте спільну мову, участь перекладача, витрати на переклад і робочу версію документа. Якщо передбачено кілька мовних версій, слід чітко обговорити їхню відповідність і значення у разі розбіжностей.
Стаття 183¹¹ KPC дозволяє дистанційну медіаційну зустріч за згодою сторін. Практично корисно перевірити зв’язок, урахувати часові пояси та забезпечити спокійне місце без сторонніх осіб. Узгодьте передавання документів і окрему консультацію з представником. Перекладач має розуміти характер розмови та правила конфіденційності. Повідомте про мовну підтримку до бронювання, щоб можна було перевірити можливість її організації.
Джерела розділу: [1, с. 84, 94] [4]
Чи можна виконати угоду в іншій країні?
Стаття 6 директиви передбачає звернення щодо надання письмовій угоді можливості примусового виконання за заявою сторін або однієї сторони з прямо вираженою згодою інших. Механізм залежить від відповідного національного права. У Польщі статті 183¹³–183¹⁵ KPC регулюють затвердження угоди та судове підтвердження можливості її примусового виконання (klauzula wykonalności), коли зміст угоди це допускає. Спеціальні вимоги до форми зберігаються.
Надання можливості примусового виконання в одній державі та виконання в іншій потребують окремого аналізу. Треба визначити належний правовий інструмент, вид документа, потрібні засвідчення та переклади. Не кожна угода, підписана під час відеозустрічі, автоматично підлягає виконанню за кордоном. До підписання перевірте також застосовне до зобов’язання право та компетенцію суду. Вибір медіатора у Кракові сам по собі не встановлює юрисдикції польських судів.
Джерела розділу: [1, с. 91] [2] [3] [4]
Строки й актуальні способи отримати допомогу
Стаття 8 директиви захищає можливість надалі звернутися за захистом вимоги з урахуванням правил про строки. У польській договірній медіації стаття 121 пункт 5 KC зупиняє перебіг позовної давності щодо охоплених договором вимог на час медіації. Описане в книзі 2014 року загальне правило про переривання давності не слід переносити на сучасну процедуру. У міжнародній справі юрист має перевірити застосовні норми, дати та належний початок провадження.
Європейську платформу ODR закрито 20 липня 2025 року; вона більше не приймає нових справ. Європейська комісія тепер спрямовує споживачів до порталу Consumer Redress in the EU з інформацією про засоби допомоги. Це окреме питання від приватної онлайн-медіації. Перед вибором процедури перевірте категорію спору, компетентну установу, витрати та зв’язок із уже наявною судовою справою.
Джерела розділу: [1, с. 92] [2] [5] [4] [6]
Навчальний сценарій — вигаданий приклад, а не справа, яку проводив Фонд.
Розрахунок за послугу між Краковом і Берліном
У вигаданому прикладі виконавець із Кракова та клієнт із Берліна сперечаються щодо останнього платежу й передавання документації. Вони хочуть розмовляти онлайн. До зустрічі узгоджують мову, переклад ключових положень договору та участь осіб, уповноважених ухвалювати рішення.
Можливий проєкт пов’язує передавання конкретних файлів з оплатою у визначений строк. До підписання сторони консультуються щодо застосовного права та отримання й використання виконавчого документа там, де він може знадобитися. Приклад показує послідовність підготовки, а не гарантований перебіг чи результат медіації.
Запитання за темою
Чи всі мають приїхати до Польщі?
За польськими процесуальними правилами медіаційна зустріч може відбутися дистанційно за згодою сторін. Окремо потрібно організувати підписання угоди, дотримання необхідної форми та можливі подальші дії перед судом або іншим органом.
Джерела розділу: [4]
Чи польська угода автоматично виконується в усій Європі?
Джерела та література
- Agnieszka Rękas, Uregulowania prawne mediacji transgranicznej w polskim prawie, w: Janina Czapska, Maksymilian Szeląg-Dylewski (red.), Mediacje w prawie, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2014, s. 83–95. ISBN 978-83-233-3672-3.
Використані сторінки видання: 83–85, 91–92, 94.
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/52/WE z 21 maja 2008 r. w sprawie niektórych aspektów mediacji w sprawach cywilnych i handlowych; w szczególności art. 1–2 i 6–8.
- Europejski portal e-Sprawiedliwość: mediacja, organy właściwe do nadawania wykonalności ugodom i informacje krajowe.
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 468, ze zmianami; w szczególności art. 183¹–183¹⁵, art. 259¹, art. 436 i art. 445².
- Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 795; w szczególności art. 121 pkt 5–6, art. 917–918 oraz przepisy o formie czynności prawnych.
- Komisja Europejska, Site relocation: zamknięcie europejskiej platformy ODR 20 lipca 2025 r. na podstawie rozporządzenia (UE) 2024/3228.
Оригінальна стаття за тематикою розділу Агнешки Ренкас у збірнику Mediacje w prawie (2014). Посилання на сторінки відображають історичну перспективу літератури. Правові норми й доступність засобів допомоги незалежно перевірено на 23.10.2026, зокрема позовну давність і виконання угод.
Освітні матеріали підготовлено за станом джерел, перевіреним 23 жовтня 2026 р. Вони не замінюють індивідуальної правової оцінки конкретної справи. Сценарії є вигаданими й не відображають історій клієнтів або результатів роботи Фонду. Закони, судові рішення та наукові публікації наведено біля відповідних питань; DOI зазначено лише для публікацій, яким присвоєно такий ідентифікатор.