Ihr eigener Rechtsbeistand kann einen Einigungsvorschlag und dessen Folgen beurteilen. Klären Sie vorab, wer die Konfliktgeschichte schildert, wer Rechtsfragen erläutert und wer unterschreiben darf. Der Mediator ermöglicht ein unparteiisches Gespräch; Ihre Vertretung schützt Ihre Interessen. Diese Rollen können einander ergänzen. Gute Vorbereitung bewahrt Ihre Entscheidungskontrolle und ermöglicht Ihrem Rechtsbeistand, sich auf die für die Lösung wichtigen Risiken zu konzentrieren.
Das Wichtigste vor dem Einstieg
- Stimmen Sie Ziele, Zugeständnisgrenzen und die Beratung zu neuen Vorschlägen ab.
- Prüfen Sie Abschlussbefugnis, Regelungsumfang und erforderliche Rechtsform.
- Sie dürfen eine Pause und die Prüfung des Entwurfs vor Ihrer Entscheidung verlangen.
Wie werden Rollen am Mediationstisch verteilt?
Aleksandra Orzeł und Karolina Alama-Osmólska erörtern Mandantenvorbereitung und Raum für deren eigene Äußerungen. Praktisch können Sie Bedürfnisse und Beziehungsgeschichte erklären, Ihr Rechtsbeistand die Rechtsfolgen erläutern und der Mediator die Beteiligung aller ermöglichen. Ihre Vertretung kann am Termin teilnehmen oder vorher Unterlagen und anschließend den Entwurf prüfen. Den Hilfsumfang vereinbaren Sie individuell.
Art. 183³ KPC verpflichtet den Mediator zur Unparteilichkeit. Auch eine juristische Ausbildung macht ihn nicht zum Berater einer Partei. Art. 183³ᵃ erlaubt unverbindliche Anregungen auf gemeinsamen Wunsch. Ihr eigener Rechtsbeistand erklärt, was ein bestimmter Vorschlag für Sie bedeutet. Diese Aufgaben sollten von Anfang an getrennt sein.
Quellen zu diesem Abschnitt: [1, S. 102, 105–106] [2]
Was sollte vor dem Termin besprochen werden?
Bereiten Sie einen kurzen Ablauf, Kerndokumente und Entscheidungsfragen vor. Trennen Sie Geld von anderen Bedürfnissen: Beendigung einer Zusammenarbeit zu einem Datum, Rückgabe von Sachen, Berichtigung von Informationen oder künftiger Kontakt. Fragen Sie nach Stärken und Schwächen Ihrer Position, Verfahrenskosten und realistischen Vollstreckungsaussichten. Die Risikoprüfung sollte auch den Fall erfassen, dass keine Einigung zustande kommt.
Das Kapitel von 2014 regt eine Prüfung von Zielen und Alternativen an. Daraus folgen drei Fragen: Was möchte ich erreichen, welche Zugeständnisse sind möglich, und was tue ich ohne Vereinbarung? Klären Sie außerdem anwaltliche Kosten für Vorbereitung, Teilnahme und Dokumentenprüfung. Online sind ein gesonderter vertraulicher Beratungskanal und ein Pausensignal sinnvoll.
Quellen zu diesem Abschnitt: [1, S. 102, 104–106]
Wie wird der Entwurf vor der Unterschrift geprüft?
Gehen Sie jede Pflicht durch: Wer tut was, bis wann und wie? Bei Zahlungen bestimmen Sie Betrag, Zeitplan und Verzugsfolgen. Klären Sie erfasste und offene Ansprüche. Formulierungen zur vollständigen Erledigung oder zum Verzicht auf weitere Ansprüche brauchen besondere Aufmerksamkeit. Vor der Unterschrift lässt sich eine unklare Klausel leichter korrigieren als nach einem neuen Streit.
Art. 183¹⁴ § 3 KPC sieht gerichtliche Kontrolle vor. Das Gericht muss unter anderem bei Gesetzesverstoß, Unklarheit oder Widersprüchen die Bestätigung versagen. Besondere Formanforderungen bleiben nach Art. 183¹⁵ § 2 bestehen. Ihr Rechtsbeistand sollte daher zusätzliche Dokumente und weitere Schritte prüfen. Verhandlungsbeginn ersetzt nicht die Einhaltung gerichtlicher Fristen.
Quellen zu diesem Abschnitt: [1, S. 105–106] [2]
Lernbeispiel — fiktiver Sachverhalt, kein von der Stiftung bearbeiteter Fall.
Abrechnung mit einem Geschäftspartner
In diesem fiktiven Streit möchte eine Krakauer Unternehmerin eine offene Zahlung erhalten und die Zusammenarbeit beenden, ohne den Zugang zu Unterlagen zu verlieren. Ihre Vertretung prüft vorher den Vertrag. Beide vereinbaren, dass die Unternehmerin Betriebsprobleme schildert und der Rechtsbeistand Zahlungs- und Haftungsvorschläge prüft.
Im Gespräch werden Raten mit einem weitgehenden Anspruchsverzicht verbunden. Nach einer Beratungspause klären die Beteiligten, welche Pflichten erledigt würden. Das zeigt eine mögliche Entwurfsarbeit, sagt aber weder Zustimmung der anderen Seite noch eine Einigung in ähnlichen Fällen voraus.
Fragen zu diesem Thema
Muss ich mit einem Rechtsbeistand teilnehmen?
Für gewöhnliche Zivilmediation besteht keine allgemeine Pflicht, einen adwokat oder radca prawny hinzuzuziehen. Beratung ist vor dem Termin oder der Unterschrift möglich. Komplexität, Verpflichtungswert und besondere Rechtsanforderungen können eine umfassendere Begleitung rechtfertigen.
Quellen zu diesem Abschnitt: [2] [1, S. 102, 105–106]
Darf ich eine Beratungspause mit meiner Vertretung verlangen?
Ja. Stimmen Sie dies mit dem Mediator ab. Eine Pause hilft, einen neuen Vorschlag informiert zu bewerten. Sie müssen eine Vereinbarung nicht allein deshalb akzeptieren, weil der Entwurf in diesem Termin entstanden ist.
Quellen zu diesem Abschnitt: [1, S. 106] [2]
Quellen und weiterführende Literatur
- Aleksandra Orzeł, Karolina Alama-Osmólska, Rola pełnomocników procesowych w mediacji cywilnej, w: Janina Czapska, Maksymilian Szeląg-Dylewski (red.), Mediacje w prawie, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2014, s. 97–109. ISBN 978-83-233-3672-3.
Zitierte Seiten dieser Ausgabe: 102, 104–106.
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 468, ze zmianami; w szczególności art. 183¹–183¹⁵, art. 259¹, art. 436 i art. 445².
- Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. z 2026 r. poz. 795; w szczególności art. 121 pkt 5–6, art. 917–918 oraz przepisy o formie czynności prawnych.
Eigenständiger Lernartikel auf Grundlage des Kapitels in Mediacje w prawie (2014) mit konkreten gedruckten Seitenbelegen. Aktuelle Rechtsregeln wurden unabhängig zum 23. Oktober 2026 geprüft; die Veröffentlichung von 2014 wird nicht als Quelle des heutigen Rechts dargestellt.
Informationen auf Grundlage der am 23. Oktober 2026 geprüften Quellen. Sie ersetzen keine individuelle rechtliche Prüfung eines konkreten Falls. Die Beispiele sind fiktiv und beschreiben weder Erfahrungen von Mandanten noch Ergebnisse der Stiftung. Gesetze, Entscheidungen und Forschung sind bei den jeweiligen Themen belegt; DOI werden nur für Veröffentlichungen mit einem solchen Kennzeichen angegeben.